Pourquoi le design généré par IA paraît souvent générique

Elle prédit une réponse familière

Les outils génératifs produisent facilement une version plausible d'un motif courant. C'est utile comme point de départ. Cela ne veut pas dire qu'ils comprennent ce qu'une personne cherche à accomplir, les informations qu'elle possède déjà, ou ce qui peut attendre.

Le brief est souvent trop mince

Demandez un tableau de bord et vous recevrez peut-être des cartes, des graphiques et une barre latérale. Le résultat peut sembler terminé tout en évitant la vraie question : quelle décision ce tableau de bord aide-t-il à prendre ? Une direction devient précise quand elle se relie au travail, au public et aux moments de risque.

Les écrans ne sont pas le produit

Il y a aussi les chargements, les états vides, les autorisations, les erreurs et les conséquences après un clic. L'IA peut en proposer beaucoup rapidement, mais quelqu'un doit décider quels états sont possibles et ce qu'une personne peut faire dans chacun. C'est du travail de produit et d'ingénierie.

Utilisez l'IA comme matière, puis jugez

Nous utilisons l'IA pour comparer des directions, explorer des formulations et aller plus vite sur le travail répétitif. La revue pose des questions plus difficiles : cela résout-il le bon problème, s'intègre-t-il au système et laisse-t-il du contrôle aux personnes ? La réponse vient rarement d'un prompt seul.